På motsvarande sätt var det en kamp mellan de två halvorna av riket. Detta orkestrerade fördomar i valet av kejsare såväl som avrättningen av dem som saknade vaktens gunst. Detta ledde till misstro mot folket till imperiet. Precis som den mänskliga kroppen oundvikligen är föremål för tillväxt, förfall och död är det samma sak med nationer. Innehåll 1 Inledning 2 Essä om det romerska imperiets fall författare kan hjälpa dig med alla typer av uppsatser.
Relaterade uppsatser
Rom byggdes inte på en dag; så också, det mäktiga romerska riket föll inte på en dag - det omfattade hundratals år. Varför föll Rom? Precis som den mänskliga kroppen oundvikligen är föremål för tillväxt, förfall och död är det samma sak med nationer. Historien är full av sådana exempel utan ett enda undantag. Ett imperiums eller nations fall är ett naturligt fenomen. De andra orsakerna är tillfälliga som sjukdomen som leder till att en människokropp dör. En av orsakerna till Roms fall var barbarernas invasion - de marscherade genom de vägar som Rom hade byggt för att nå och underkuva dem.
Men Rom hade sedan Augustus tid kämpat mot de tyska stammarna. Varför skulle de plötsligt övermanna Rom på 600-talet?? De barbariska invasionerna under 300- och 400-talen var mycket hårdare men de trängdes tillbaka och lämnade efter sig knappa spår av deras plundrande. Faktum är att barbarerna inte var någon match med den romerska armén. Således kan man säga att barbarerna vann på 600-talet inte på grund av sin överlägsna styrka utan på grund av romarnas svaghet 1. Den andra orsaken är förfallet i det romerska samhällets struktur. Tre distinkta stammar uppdelade i tio klaner vardera utgjordes Essä om det romerska imperiets fall samhället i tidiga skeden. Denna stamkaraktär fortsatte under republikens dagar. Systemet möjliggjorde stabilitet och självstyre.
Självstyre innebär självdisciplin genom att underordna egenintresse för familjens välfärd och sedan för samhället som helhet. Utan disciplin är självstyre omöjligt. Ursprungligen var plebejerna inte en del av regeringen eftersom de inte tillhörde de stammar som har sitt ursprung i Rom; inte heller kunde de delta i religionen i staten som bestod av familjegudar. Kungen var en sorts överstepräst. Men senare efter många års kamp blev de en del av den romerska administrationen men på bekostnad av att Rom inte längre var stambaserat. Det blev mer rikedomsbaserat. Essä om det romerska imperiets fall tog en vändning till det sämre med Rom efter expansionistisk politik. Utländskt inflytande gnagde in i det romerska samhället. När Sulla erövrade Grekland följdes det av en omvänd invasion av grekisk litteratur, filosofi och seder.
Men dåtidens Grekland hade blivit degenererat. Mer destruktivt var inflytandet från öst - de babyloniska, assyriska och persiska imperiet med deras proletariatets demoraliserade kultur som attraherade den urbana eliten i Rom. Den tredje avgörande orsaken var förändringen i den romerska armén också hade förändrats. Erövringarna ledde till att Rom satte upp garnisoner på avlägsna platser där soldaterna var utstationerade under många år. Följaktligen, de uppsats om det romerska imperiets fall deras lojalitet mot Rom och riktade den mer mot den lokala garnisonschefen 3. Hemma blev armén degenererad i och med införandet av offentliga spel. Den värsta skadan gjordes för slaveriet som svällde ut till en institution. Den romerska administrationen kunde inte hantera slavarna som den tog in.
Samhället blev beroende av slavar. Administrationen blev för mycket upptagen av enorma slavar, uppsats om det romerska imperiets fall, extremt missnöjd, lever under usla förhållanden. Majs kom att distribueras fritt, vilket ledde till att arbetarklassen med självrespekt förvandlades till tiggare. Marken kom att försummas och markens tillstånd försämrades. Bönder var överbeskattade medan andra blev överdrivna. Spannmålsmagasinen i Rom blev idag Afrikas öknar. Bowersock, David. Ferrill, Arther, uppsats om det romerska imperiets fall. Romarrikets fall: Den militära förklaringen. New York: Thames and Hudson Ltd. Romarrikets fall. Denna uppsats skrevs och skickades till vår databas av en student för att hjälpa dig med dina egna studier.
Du är fri att använda den för att skriva din egen uppgift, men du måste referera den ordentligt. Om du är den ursprungliga skaparen av denna artikel och inte längre vill ha den publicerad på StudyCorgi, begär borttagning. StudyCorgi historia. Läs mer. Tainter, Joseph. Sammanbrottet av komplexa samhällen. NY: Princeton Uni Press. Oktoberdagar under den franska revolutionen. Amerikanska historier från olika kronologiska perspektiv. Citera detta papper Välj stil. Välj citatstilar APA-6 APA-7 MLA-8 Chicago N-B Chicago A-D Harvard. Referens StudyCorgi. Verk som citeras "Romerrikets fall. Bibliography StudyCorgi. Referenser StudyCorgi. Drivs av CiteChimp - den bästa citatskaparen. Kopiera till urklipp.
färgen lila uppsatsämnen
Utländskt inflytande gnagde in i det romerska samhället. När Sulla erövrade Grekland följdes det av en omvänd invasion av grekisk litteratur, filosofi och seder. Men dåtidens Grekland hade blivit degenererat. Mer destruktivt var inflytandet från öst - de babyloniska, assyriska och persiska imperiet med deras proletariatets demoraliserade kultur som attraherade den urbana eliten i Rom. Den tredje avgörande orsaken var förändringen i den romerska armén också hade förändrats. Erövringarna ledde till att Rom satte upp garnisoner på avlägsna platser där soldaterna var utstationerade under många år.
Följaktligen glömde de sin lojalitet mot Rom och riktade den mer mot den lokala garnisonchefen 3. Hemma blev armén degenererad i och med införandet av offentliga spel. Den värsta skadan gjordes för slaveriet som svällde ut till en institution. Den romerska administrationen kunde inte hantera slavarna som den tog in. Samhället blev beroende av slavar. Administrationen blev för mycket upptagen av enorma slavar, extremt missnöjda, som levde under usla förhållanden. Majs kom att distribueras fritt, vilket ledde till att arbetarklassen med självrespekt förvandlades till tiggare. Marken kom att försummas och markens tillstånd försämrades. Bönder var överbeskattade medan andra blev överdrivna. Spannmålsmagasinen i Rom blev idag Afrikas öknar.
Bowersock, David. Ferrill, Arther. Romarrikets fall: Den militära förklaringen. New York: Thames and Hudson Ltd. Öst och väst misslyckades med att bekämpa sina yttre hot och började vara oense om användningen av resurser och militärt bistånd. Klyftan var tydlig när det östra imperiet fick rikedom och väst hamnade djupare i ekonomisk katastrof. Detta var viktigt för fallet eftersom det östliga imperiets makt hjälpte till att styra barbarernas invasion till väst och medan Konstantinopel i öster var väl befäst, lämnades staden Rom utsatt för attacken Andrews, 1. Rom hade svårt att behålla en kejsare eftersom det under andra och tredje århundradet nästan blev jämförbart med en dödsdom Andrews, 1.
På bara 75 år tog över 20 män tronen. Mordet på föregångaren var huvudorsaken till vaktbytet. De skulle sedan sätta någon annan i den position som de tyckte var lämplig Andrews, 1. Den romerska senaten var inget undantag från den politiska rötan. Alla dessa faktorer bidrog till Roms fall, men om man skulle välja en enda orsak till Roms fall skulle det vara dåligt ledarskap Elton, 1. Kejsare efter kejsare försökte återanvända samma idéer med liten eller ingen framgång. Förändring behövdes för att få ett mer sammanhållet imperium. Att förena folket och använda resurserna på rätt sätt kunde ha varit svaret, men de blev giriga och bestämde sig för att de behövde fler trupper, mer mark och fler slavar. Med inflationen och beskattningen som plågade imperiet, blev de rika bara rikare, de fattiga blev bara fattigare.
Dessutom fick välfärdssystemet det att verka som om det var fördelaktigt att bara inte göra något arbete. Allt detta ledde till att en del av det romerska folket välkomnade fallet eftersom deras ledarskap skulle bytas ut. Deras ledare kunde ha bromsat eller förhindrat fallet genom att dra tillbaka och fokusera på marken och resurserna de hade istället för att erövra mer. De kunde ha litat mindre på slavarbete och mer på att uppmuntra sitt eget folk att göra det arbete som krävs för att hålla imperiet igång. Utan att gå ut och erövra mer land kunde medel som normalt tillskrivs militärtrupper som utkämpar krig ha använts för att befästa deras gränser och hjälpa deras folk.
I historien sägs det att vi är dömda att upprepa det förflutnas misstag. Flera historiker har placerat början på slutet av det romerska imperiet vid olika datum mellan och och deras analyser fokuserar på de ekonomiska problem som imperiet Elton stod inför, 1. När Rom delades fick västerlandet färre av de rika provinserna, vilket resulterade i en sänkning av skatter som kunde samlas in. Detta ledde till att de inte kunde betala för tillräckligt med trupper för att försvara sig. Detta blev ett stort problem för väst, särskilt eftersom de hade längre gräns att försvara och inte tillräckligt med trupper för att försvara dem Elton, 1.
När pengarna fanns där var den romerska armén en styrka att räkna med, men de saknade stöd och finansiering från sina ledare, vilket fick dem att misslyckas. Jag ser flera jämförelser med vår moderna situation, särskilt den i Amerika. Vissa av dessa spenderar för mycket på militären, sprider militären för tunt och lägger ut arbete från andra länder, men den moderna jämförelsen som slog mig mest var folkets beroende av välfärdssystemet och inflationen. En nära parallell till det romerska välfärdssystemet är vårt eget system i Amerika.
Båda har team av förmånstagare, förtryckande reglering, konfiskerande beskattning och inflation Reed, 1. Inflation definieras som ökningen av penningmängden, men varför blåser regeringen upp penningmängden? Den främsta orsaken till inflationen är att folk begär mer från regeringen och förväntar sig att inte betala för det. Detta orsakar underskott på grund av expansionen av pengar Reed, 1. Det är därför vettigt att inflationen inte kommer att upphöra förrän värderingarna av eget ansvar och respekt för privat egendom har återställts. Till exempel när Rom förlorade flera av sina territorier i norra Afrika i e.Kr., och det gjorde dess kust längs Medelhavet sårbar. Dessutom förlorade The Western Empire några av sina rika länder till Eastern Empire när de splittrade CE.
Den främsta orsaken till Roms fall var dess storlek, vilket gjorde det svårt för kejsarna att kontrollera. Imperiet visade sig vara för stort för att skydda, finansiera och förvalta. Förorterna hade visat sig vara för breda för att militären skulle kunna kontrollera inkommande överfall. Detta utökade oenigheten i domänen bland individer och den lagstiftande församlingen i Rom. Romarrikets stora storlek hindrade härskarna från att finansiera, försvara och styra över imperiet, vilket gjorde de brister som gjorde det möjligt för roamingklaner att attackera. På grund av Roms enorma storlek blev de östliga och västra imperiet oenade och det gjorde även individer av olika religioner.
Kejsar Diocletianus delade imperiet ännu mer mellan de östliga och västerländska rikena när han splittrade dem båda i e.Kr. Wasson, D. Denna splittring lämnade den västra halvan försvarslös och maktlös, vilket gjorde det omöjligt att skydda sig själv. Splittringen orsakade också instabilitet i den västra halvan eftersom den aldrig mer fick ekonomisk och militär hjälp från den östra delen av det romerska riket. Handeln mellan halvorna upphörde också. Uppdelningen av domänen gjorde Västriket maktlöst och sårbart för inkräktare. På motsvarande sätt var det en kamp mellan de två halvorna av riket. Inte bara för att det västra riket hade en latinsk inverkan och den östra halvan hade en grekisk inverkan, vilket antydde att de bit för bit skapade olika beteende, intressen och religioner, men dessutom tack vare de två distinkta härskarna som styrde.
Konflikten mellan två härskare var tydligast bland barnen till Theodosius I, Arcadius och Honorius, som kontrollerade de östliga och västerländska domänerna. Det östra imperiet gjorde lite för att hjälpa det västra imperiet som upplevde angrepp. Trots när syskonen aldrig mer hade kontroll, slappnade det östra imperiet ständigt tillbaka för att hjälpa västra imperiet Gibbon, 2. Romarrikets stora storlek orsakade splittringen som gjorde den västra halvan överdrivet maktlös, vilket gjorde det omöjligt att skydda sig själv, vilket gjorde det möjligt för strövande klaner att attackera och erövra Rom. Kom ihåg: Detta är bara ett exempel från en studiekamrat. Från 3 timmars leverans. Tyvärr är kopiering inte tillåten på vår webbplats. Vi kommer då och då att skicka dig kontorelaterade e-postmeddelanden. Denna uppsats är inte unik.
Tyvärr, vi kunde inte parafrasera den här uppsatsen.
No comments:
Post a Comment