Inomhusodling introducerades i början av förra seklet, då skikthöns först hölls i mer intensiva system, tillsammans med andra djur av nötkreatur som gris eller kor. Cavalieri, P. Människor som förespråkar ett sådant argument glömmer dock att djurens rättigheter i huvudsak handlar om att tillåta djur att leva fritt, fria från mänsklig exploatering och användning, argumenterande uppsats om djurens rättigheter. Många djur dör vart och ett argumenterande uppsats om djurens rättigheter från hur brutal testningen är. Hemsida Argumenterande uppsats: Bör djur ha djurrättigheter? Sättet vi behandlar djur och vilka djurrättigheter vi erkänner är frågorna inom det etiska området. Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Effekter av den ryska revolutionen".
Liknande ämnen
Djur som människor har känslor och lider också. Båda har ett liv som värderas för dem. De behöver båda skydd i form av lagar eller på vilket sätt som helst. Precis som människor har också djur grundläggande rättigheter som skyddar dem mot lidande. Rättigheterna säkerställer också att deras liv skyddas och ingenting, inte ens människor ska ta det. Djurens rättigheter har väckt mycket debatt med vissa individer för det och andra emot det. Djur har inneboende värde; de är värdiga till sin natur och form. Människor måste veta att djur inte kom till för att tjäna eller försörja dem. De behöver skyddas mot det lidande de genomgår genom att förlora sina liv och nära och kära. Även djur som ger skydd behöver skyddas. Skyddet är bara möjligt om vi inser att djur har ett värde utöver vad de erbjuder.
Djur har medvetna, och argumenterande uppsats om djurens rättigheter vet att de finns. De är också medvetna om det lidande de genomgår, vilket kan vara i form av dödande, tvingade att bära tunga bördor eller bur. De har vänner också och vet att deras vän, meddjur finns, och om de ser dem sakna utan förklaring blir de traumatiserade. Djur behöver skydd och får inte utsättas för fysiskt lidande och trauma. Djur har ett värdefullt liv för dem. De behöver ett långt och kvalitetsliv, argumenterande uppsats om djurens rättigheter.
De förtjänar att känna att livet inte bara handlar om uthållighet utan också kan avnjutas. De behöver frihet, argumenterande uppsats om djurens rättigheter, att gå från en plats till en annan och uppskatta sin miljö. Från djurens observerade beteenden är djur själviska. Vad djur än gör mot andra djur och människor är till deras fördelar, till exempel i en park dödar lejon gaseller skoningslöst utan att ta hänsyn till gasellernas rättigheter. Djuren som människan håller i sig motverkar människan, antingen genom att inte lyda order eller vara destruktiva. Rättigheter kan inte ges argumenterande uppsats om djurens rättigheter moraliskt förfallna djur om livet ska vara smidigt för människor.
Om de lämnas att ströva kommer konflikter mellan djur och människor att öka avsevärt; detta kommer att leda till att de flesta av djuren dör. Detta visar att djur inte kan ges liknande rättigheter som människor. Vissa religioner lär att djur skapades för att tjäna människor. Det främsta skälet för domesticering av djur är att hjälpa människor. Tjänsten sträcker sig från att vara ett husdjur till bland annat skydd. Rättigheterna kommer att gynna djuren och måste därför implementeras för våra friska djurs säkerhet. Tyckte du om kvaliteten på detta papper? Experter från EssayBasics kan skriva högskoleuppsats åt dig. Köp uppsats Betala för uppsats Skriv min uppsats Läxskrivning Hjälp Uppsatsredigeringstjänst Uppsatsskrivande Hjälp Skriv min högskoleuppsats Gör min uppsats Terminuppsats Skrivtjänst Kursskrivtjänst Skriv min forskning Uppsats Skrivhjälp Uppsatsskrivning Hjälp.
Logga in Beställ nu. Ring nu! Beställ nu. Söka efter:. Beställ nu! Få anpassad uppsats från:. Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Fördelar med att studera lokalt". Skrivet av akademiska experter med 10 års erfarenhet. Gratis uppsats argumenterande uppsats om djurens rättigheter på det givna ämnet "Drömfamilj". Du kan också beställa en plagiatfri skräddarsydd uppsats om ämnet från våra professionella uppsatsförfattare, argumenterande uppsats om djurens rättigheter. Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Sweet Memories Of My Childhood". Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Effekter av den ryska revolutionen". Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Varför vill du bli apotekare?
Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Teknikens roll i ekonomisk utveckling". Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "American Psycho". Gratis uppsatsprov på argumenterande uppsats om djurens rättigheter givet ämne "History Of Newspaper", argumenterande uppsats om djurens rättigheter. Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Teamwork And Collaboration In Nursing". Gratis uppsatsprov om det givna ämnet "Magisk realism i litteraturen". Beställ nu. Ring oss:. e-post: [email protected]. Köp uppsats Läxhjälp Uppsatsredigering Betala för uppsats Skriv min uppsatsuppsats Hjälp Gör min uppsats Uppgift Hjälp Skriv min uppsats Uppsatsskrivning Hjälp Köp terminsuppsats Kursarbete Skriva min forskningsuppsats.
enkla ämnen att skriva en övertygande uppsats om
Wise verkar motiveras av medkänsla och en rättfärdig ilska mot misshandel av djur. Detta är begripligt. Han behöver folk som ser dem som extra än bara instrument, leksaker eller mat. Han verkar antyda att djur är medvetna och autonoma. Han anser att vår nya era av vetenskaplig förståelse borde underlätta ett annat juridiskt perspektiv på djur. Om vi gav djur mänskliga rättigheter verkar det som om vi inte kan hitta ett sätt att äta dem. Djurforskning kan leda oss till nya nya medicinska förståelser som är avgörande. Till vilket pris stoppar vi all djurforskning? Även om så inte vore fallet, skulle dödandet av ett djur räknas som mord?
Men att säga att en människa inte kan jaga efter måltider är att ta bort en avgörande sida av vår förbättring som människor. Det är så vi överlever. Men om vi tittar på många indianmetoder kommer vi att upptäcka att de respekterar och hedrar varje djurs ande. Jag känner verkligen att detta är acceptabelt. Jag tycker också verkligen att det är olämpligt att stoppa in djur direkt i ett lager för att leva. Detta drivs av girighet. Men vi kan inte stoppa varje orättvisa, och vi borde äta. Människor är i slutändan bräckliga. De måste äta och dricka vatten varje dag. Att ge djur mänskliga rättigheter i opraktisk. Men vi bör alltid, och gör i många fall, behandla djur rättvist och med respekt.
Det känns nästan som om Stephen Wise glömt att vi verkligen har juridiska riktlinjer på många internationella platser som försvarar djur. Vi har tillsynsmyndigheter runt om i landet som skyddar våra djur. Speciesism är fel eftersom när djur som höns, grisar och kor slaktas, torteras eller instängda för sitt kött, lider de. Sådant lidande är orättfärdigt eftersom det moraliskt sett inte finns någon anledning som skapar en skillnad mellan icke-mänskliga djur och människor. Anledningen till att människor har rättigheter, som är att förhindra orättvist lidande, är samma anledning till att djur ska ha rättigheter.
Djurrättsmotståndare kan hävda att djur inte förtjänar rättigheter eftersom rättigheter bör åtföljas av skyldigheter. De kan säga att människor tillerkänns rättigheter och samtidigt förväntas vara ansvariga genom att till exempel följa universella lagar. Eftersom djur kanske inte är i en position att utöva ett sådant ansvar, anser motståndarna att de inte borde ha rätt till några rättigheter Cavalieri. Människor som främjar ett sådant argument glömmer dock att djurens rättigheter i huvudsak handlar om att tillåta djur att leva fritt, fria från mänsklig exploatering och använda.
Detta är en grundläggande rättighet som varje varelse naturligtvis bör åtnjuta i kraft av att vara en levande varelse. Det är inte som att djurrättigheter involverar djur som kommer för att kämpa för ekonomiska, sociala eller politiska möjligheter med människor eller konkurrera med dem på något sätt. Motståndare kan också hävda att djur inte har kapacitet att göra fri moralisk bedömning och därför inte förtjänar någon moralisk behandling. Det hävdas till exempel ofta att djur är själviska i sitt beteende och bara är intresserade av sitt eget välbefinnande och inte av andra varelser. Argumentet går på det å andra sidan; människor kommer alltid att ge en hjälpande hand till andra även om det innebär att bli missgynnade i processen. Detta argument misslyckas med att inse att vissa djur som schimpanser ibland visar beteenden som är verkligt altruistiska Isacat. Dessutom är det inte sant att människor alltid kommer att hjälpa medmänniskor eftersom det finns situationer där en person faktiskt skulle glädja sig när en annan person upplever svårigheter.
Djur ska ha rättigheter eftersom de är levande varelser med rätt att leva fritt så länge de har viljan till det. Människor har inte möjlighet att avgöra när ett djur ska dö eller hur dess liv ska se ut. Djur har ett inneboende värde som inte kan skiljas från dem precis som människor. De värdesätter sina liv mycket och är kännande och det är därför de försöker undvika all skada som kan komma i deras väg. Det finns ingen moralisk grund på vilken människor bör neka dem deras rättigheter. Att ge dem deras rättigheter kommer dessutom att ta ingenting ifrån människor. Cavalieri, P. Djurfrågan: varför icke-mänskliga djur förtjänar mänskliga rättigheter. New York, NY: Oxford University Press. Cochrane, A. Djurens rättigheter utan befrielse: tillämpad etik och mänskliga skyldigheter.
New York, NY: Columbia University Press. Smith, W. En råtta är en gris är en hund är en pojke: den mänskliga kostnaden för djurrättsrörelsen. New York, NY: Encounter Books. com är en ledande akademisk skrivtjänst som är dedikerad till att ge extra stöd och hjälp till studenter över hela världen. Via vår webbplats kan studenter begära hjälp i en mängd olika ämnen och discipliner. Vi förstår att studier är grunden för framgång; men de kan vara en utmaning utan extra hjälp. Vårt är därför att ta upp var dina föreläsare stannar genom att ge dig en pålitlig process för att möta dina akademiska behov. Gör min uppsats! Slösa inte tid. Få ett komplett papper idag. Beställ uppsatser, forskningsuppsatser, terminsuppsatser, bokrecensioner, inlämningsuppgifter, avhandling, avhandling Läs mer...
Uppsats om djurens rättigheter.
No comments:
Post a Comment